Дом 2 или полтергейст на улице Юбилейной

+ 4
+ 4
Происшествия / 07.06.2012 10:54

Большинство людей удовлетворяют свое любопытство к деталям и подробностям чужой жизни, удобно усевшись перед телевизором, когда по нему показывают скандально известное телешоу Дом 2. Но сточки зрения закона каждый гражданин защищен конституционным правом, гарантирующем в частности неприкосновенность жилища. Вот только для демьяновского жителя Д, к тому же являющегося бывшим сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний, подобные запреты ничего не значат.

Говорят, что любопытство не порок, однако, обнаружив замок на входной двери дома принадлежащем престарелой З, проживающей на улице Юбилейная, наш «герой», находившийся в подпитии, почувствовал острую потребность увидеть как же живет его старая знакомая.

0 1897

А поскольку телетрансляции из этого дома не было, он решил увидеть все своими глазами, проникнув в дом с «черного хода», а точнее, забравшись на примыкающий к нему сеновал, имевший отдельный вход в комнаты. Его преступный замысел вполне удался, а вот что делать дальше непрошенный гость не знал. Видимо с досады он тогда разбил телевизионный пульт и ретировался тем же путем.

Но уже примерно через четыре с половиной часа он появился перед хозяйкой дома, с требованием, чтобы та вернула связку ключей, которые он потерял пока исследовал сеновал. Надо ли описывать изумление З, которой легче было поверит в полтергейст, чем в то, что за погром в доме отвечает ее старый знакомый. Однако Д был более чем убедителен, так как даже перешел к угрозам убийством и уничтожению ее имущества. Бедной женщине пришлось спасаться бегством и просить спасти ее от злонамеренного Д свою соседку К. В считанные секунды находчивые женщины приняли нужное решение и преследователь уже возникший на пороге не смог найти свою жертву, поскольку она была спрятана в погребе.

Продолжая угрожать и требуя вернуть ему ключи, Д вновь вернулся в покинутый дом своей знакомой, чем и усугубил свою вину, вторично совершив преступление предусмотренное ч1. ст 139 УК РФ. В ходе следствия Д полностью признал свою вину в содеянном и дав подписку о невыезде, ждет сейчас решения суда по своему делу.

А. С. Полуэктов, следователь